Dorel Mitulețu, contrazis de propriile documente. Încercând să-l atace pe Mihai Cotea, fostul primar ajunge să se acuze singur

Disputa dintre fostul primar al municipiului Calafat, Dorel Mitulețu, și actualul edil, Mihai Cotea, capătă o turnură care îl pune într-o situație cel puțin stânjenitoare pe fostul șef al administrației locale.

În încercarea de a-l acuza pe Mihai Cotea că ar fi închis adăpostul de câini, Dorel Mitulețu pare să fi uitat un detaliu esențial: documentele oficiale arată că decizia de închidere a fost luată chiar în timpul mandatului său.

Actualul primar a publicat adresa nr. 27867 din 1 octombrie 2024, document care, potrivit acestuia, demonstrează fără echivoc că adăpostul nu a fost închis de actuala administrație, ci chiar de cea condusă de Dorel Mitulețu.

Astfel, încercând să transfere responsabilitatea asupra succesorului său, fostul edil ajunge într-o situație paradoxală: propriile acte administrative îi demontează discursul public.

Dar acesta este doar începutul.

Potrivit documentelor prezentate de Mihai Cotea, problemele adăpostului erau mult mai grave decât încearcă fostul primar să lase impresia. Direcția Națională Anticorupție a solicitat încă din martie 2024 documentele privind activitatea adăpostului, fiind efectuate verificări și audieri. Din informațiile prezentate de actualul edil, cercetările nu ar fi fost nici până astăzi finalizate.

În același timp, chiar reprezentantul firmei care administra serviciul, Mircea Ciobanu, coleg de partid al lui Dorel Mitulețu, transmitea oficial Primăriei că, în urma unui control al Poliției, au fost constatate numeroase nereguli și avertiza că va rezilia contractul dacă acestea nu vor fi remediate.

Mai mult, persoana desemnată de Primărie să răspundă de administrarea adăpostului recunoștea în scris că unitatea nu avea personal încadrat conform legii și solicita înlocuirea sa, motivând că nici măcar nu deține calificarea necesară pentru funcția respectivă.

Cu alte cuvinte, nu opoziția, nu presa și nici actuala administrație descriau haosul din adăpost, ci chiar oamenii implicați în administrarea lui în timpul mandatului lui Dorel Mitulețu.

Nici capitolul financiar nu îl avantajează pe fostul edil.

În timp ce acesta susține public că întreținerea unui câine costa aproximativ 200 de lei, actualul primar afirmă că verificarea tuturor facturilor și documentelor contabile indică un cost real de aproximativ 3.000 de lei pentru fiecare câine. Dacă aceste date sunt confirmate de documentele contabile, diferența este uriașă și ridică întrebări serioase asupra modului în care sunt prezentate cifrele în spațiul public.

În loc să producă dificultăți actualei administrații, atacul lansat de Dorel Mitulețu pare să fi avut efectul invers. Documentele făcute publice îl contrazic chiar pe fostul primar și îl plasează în postura deloc confortabilă de a fi infirmat de propriile decizii și de actele emise în timpul mandatului său.

Mihai Cotea anunță că acesta este doar primul episod dintr-o serie în care va publica documente privind situația găsită în Primăria Calafat după preluarea mandatului.

Dacă și următoarele dezvăluiri vor fi susținute de documente la fel de clare, este posibil ca strategia fostului primar de a ataca actuala administrație să se întoarcă împotriva sa. Uneori, cel mai incomod adversar nu este rivalul politic, ci propriile documente oficiale.